3296 shaares
79 résultats
taggé
sciences
Un quasi-cristal a été découvert sur le site d'essai de la première bombe atomique, au Nouveau-Mexique. Il adopte une structure que les scientifiques ne peuvent pas encore pleinement expliquer.
Le spécialiste se veut rassurant : « Nous avons déjà vu des excursions comme celle-ci avec d’autres débris de carburant. Le taux de base des neutrons a augmenté, s’est stabilisé, puis a diminué. C’est évidemment ce que nous espérons qu’il se produira », a-t-il déclaré.
Le spécialiste "espère" ?
On est très mal, là !
Le spécialiste "espère" ?
On est très mal, là !
C'était juste avant minuit le 11 avril et tout le monde au centre de contrôle de mission de Israel Aerospace Industries à Yehud, Israël, avait les yeux fixés sur deux grands écrans de projection. Sur l'écran de gauche se trouvait un flux de données renvoyé sur Terre par Beresheet, son atterrisseur lunaire, qui était sur le point de devenir le premier vaisseau spatial privé à atterrir sur la Lune. L'écran de droite présentait une animation grossière de Beresheet tirant ses moteurs alors qu'il se préparait à un atterrissage en douceur dans la mer de sérénité. Mais quelques secondes seulement avant l'atterrissage prévu, les chiffres sur l'écran de gauche se sont arrêtés. Le contrôle de la mission avait perdu le contact avec le vaisseau spatial et il s'est écrasé sur la lune peu de temps après.
Article en anglais mais fastoche à traduire pour les anglophobes
Article en anglais mais fastoche à traduire pour les anglophobes
C'est grand !!!!!
Toutes les technologies embarquées à bord du rover martien Perseverance ne sont pas forcément récentes. L'astromobile est ainsi équipé d'un processeur qui se trouvait déjà dans l'iMac G3 en 1998. Le composant est plébiscité par la Nasa pour sa fiabilité.
Philippe Guillemant, physicien, spécialiste d’intelligence artificielle
“Le matérialisme n'a absolument rien de rationnel et de cartésien, c'est quelque chose qui est complètement faux, erroné, la science a démontré que le matérialisme était faux et qu'il faut en revenir à la vision des philosophes d'avant, des philosophes idéalistes qui ramenaient tout à la conscience.”
“Le matérialisme n'a absolument rien de rationnel et de cartésien, c'est quelque chose qui est complètement faux, erroné, la science a démontré que le matérialisme était faux et qu'il faut en revenir à la vision des philosophes d'avant, des philosophes idéalistes qui ramenaient tout à la conscience.”
Les systèmes complexes ne fonctionnent qu’en mode dégradé. Ils continuent de fonctionner grâce aux redondances et parce que de nombreuses personnes les font fonctionner malgré leurs faiblesses.
À lire sur : https://how.complexsystems.fail/
À lire sur : https://how.complexsystems.fail/
Comment, des ravages du tabac au déni du changement climatique, on instrumentalise la science pour démentir... la science. Une vertigineuse investigation dans les trous noirs de la recherche et de l'information.
Un des logiciels les plus intelligents de la planète écrit par un Russe et disponible sur Steam en version complète.
La vidéo de présentation : https://www.youtube.com/watch?v=Htyv6m9jaNY&feature=emb_logo
Bluffant !
La vidéo de présentation : https://www.youtube.com/watch?v=Htyv6m9jaNY&feature=emb_logo
Bluffant !
Badaboum-Boum-Boum
Pour avoir regarder innombrables conférence de Aurélien B. je peux affirmer que c'est un génie. Celui qui dira le contraire est fou.
En plus d'avoir des réflexions extrêmement profondes et aborder avec une telle éloquence et sans cafouillage ce sujet aussi complexe (et plus que fondamentale), c'est extrêmement brillant. Lui-même ne le dira jamais et je suis sûr qu'il ne le pense même pas mais c'est bien le cas.
Je trouve qu'il a vraiment une longueur d'avance sur la profondeur de ses réflexions. A chaque fois qu'une question est posée, on se rend compte qu'en fait, même pour les plus écolos, on a absolument rien compris aux enjeux et sur la signification réelle et profonde de ce qui est en train de se passer.
Et pour tout ça : Merci.
( un commentaire piqué sur cette vidéo )
En plus d'avoir des réflexions extrêmement profondes et aborder avec une telle éloquence et sans cafouillage ce sujet aussi complexe (et plus que fondamentale), c'est extrêmement brillant. Lui-même ne le dira jamais et je suis sûr qu'il ne le pense même pas mais c'est bien le cas.
Je trouve qu'il a vraiment une longueur d'avance sur la profondeur de ses réflexions. A chaque fois qu'une question est posée, on se rend compte qu'en fait, même pour les plus écolos, on a absolument rien compris aux enjeux et sur la signification réelle et profonde de ce qui est en train de se passer.
Et pour tout ça : Merci.
( un commentaire piqué sur cette vidéo )
Les « vérités de science » ne sont ni absolues ni définitives. Certaines évoluent, d’autres finissent par devenir tout à fait fausses au cours du temps. Il convient donc d’être précis et prudent dans la façon de les énoncer. Faute de quoi, on ouvre grand la porte à ceux qui ne leur reconnaissent pas ce statut, les traitent par le dédain ou les contestent au nom de leur intuition. Dans ce contexte, comment nourrir ce que Nietzsche appelait le "goût du vrai" ? Une conférence d’Etienne Klein, physicien et philosophe des sciences au CEA.
Comment peut-on expliquer à l’aide de la physique et de la chimie les événements qui se produisent dans l’espace et dans le temps à l’intérieur des limites spatiales d’un être vivant ?
Une question passionnante et la réponse est...
Une question passionnante et la réponse est...
La suite logistique relie la convection des fluides, la décharge des neurones, l'ensemble de Mandelbrot et bien plus encore.
Les scientifiques ne savent toujours pas avec certitude ce qui se cache derrière le phénomène
J'ai pas tout compris ( et ça me rassure quelque peu ) mais c'est aussi passionnant qu'un polar écossais
Comment la lumière est-elle devenue le sujet de prédilection de Serge Haroche ?
Quelle est l’histoire même de cette lumière dans la pensée scientifique moderne ?
Quelle est l’histoire même de cette lumière dans la pensée scientifique moderne ?
L'entretien le plus intelligent que j'ai pu suivre sur ce sujet.
Trois étoiles !
Trois étoiles !
L’idée que les mathématiques sont le langage naturel de la physique est devenue banale et semble claire.. Elle peut toutefois s’interpréter d’au moins deux façons, qui ne sont pas du tout équivalentes du point de vue épistémologique philosophique :
- soit ce langage est pensé comme étant celui de la nature même, ce qui implique que celui qui étudie la nature devra l’assimiler pour la comprendre ;
- soit, à l’inverse, ce langage est pensé comme étant le langage de l’homme, et c’est donc nécessairement dans ce langage-là que devront être traduits les faits de la nature pour nous devenir compréhensibles.
Les progrès récents de la physique aident-ils à départager ces deux approches ?
- soit ce langage est pensé comme étant celui de la nature même, ce qui implique que celui qui étudie la nature devra l’assimiler pour la comprendre ;
- soit, à l’inverse, ce langage est pensé comme étant le langage de l’homme, et c’est donc nécessairement dans ce langage-là que devront être traduits les faits de la nature pour nous devenir compréhensibles.
Les progrès récents de la physique aident-ils à départager ces deux approches ?
Je mets ça de côté pour mon prochain débat avec des créationnistes
Ainsi que le lien vers la page des programmes ( ça pourra aussi servir )
http://www.zo.utexas.edu/faculty/antisense/DownloadComputerPrograms.html
Ainsi que le lien vers la page des programmes ( ça pourra aussi servir )
http://www.zo.utexas.edu/faculty/antisense/DownloadComputerPrograms.html
SUR THINKERVIEW
Je flemmarde rapporte vite fait un commentaire :
"Tout simplement brillant ! Esprit alerte, vif, claire et limpide comme l'eau d'un torrent qui descend de la montagne. Vivifiant, ravigotant. On dirait que ce qui est dit "coule de source", On comprend presque tout et on se sent plus intelligent. Le sujet est totalement maîtrisé dans une langue d'aujourd'hui, sans chichi ni emphase. Un parfum d'absolue sincérité et de liberté. Je vais avoir du mal à m'endormir. Allez ! Vite une conférence sur les trous noirs que je m'oublie dans les espaces infinis !
Ah oui, j'allais oublier: pas de "eueuh" à chaque phrase. Du Mozart !"
Je flemmarde rapporte vite fait un commentaire :
"Tout simplement brillant ! Esprit alerte, vif, claire et limpide comme l'eau d'un torrent qui descend de la montagne. Vivifiant, ravigotant. On dirait que ce qui est dit "coule de source", On comprend presque tout et on se sent plus intelligent. Le sujet est totalement maîtrisé dans une langue d'aujourd'hui, sans chichi ni emphase. Un parfum d'absolue sincérité et de liberté. Je vais avoir du mal à m'endormir. Allez ! Vite une conférence sur les trous noirs que je m'oublie dans les espaces infinis !
Ah oui, j'allais oublier: pas de "eueuh" à chaque phrase. Du Mozart !"
"On se bat pour que les jeunes aient un avenir"
L’astrophysicien Aurélien Barrau s’est exprimé à l’UNIL jeudi 3 octobre 2019 sur la thématique de la sauvegarde de la planète. Il était invité par Jacques Dubochet, professeur honoraire et lauréat du Prix Nobel de chimie 2017, dans le cadre du cycle de conférences Envies d’agir.
L’astrophysicien Aurélien Barrau s’est exprimé à l’UNIL jeudi 3 octobre 2019 sur la thématique de la sauvegarde de la planète. Il était invité par Jacques Dubochet, professeur honoraire et lauréat du Prix Nobel de chimie 2017, dans le cadre du cycle de conférences Envies d’agir.
Où va le présent quand il est passé ?
L’atterrissage de 1969 à la surface de la Lune de la Mission Apollo 11. L’équipage était composé de Neil Armstrong, Buzz Aldrin, un peu plus au-dessus de leur tête, Michael Collins et sur Terre, le centre de contrôle de Houston.
Ce site rassemble donc la vidéo de l’exploit, les conversations de chacun, avec leur retranscription, leur position dans les modules ou dans le centre des opérations, l’angle du LEM…etc le tout diffusé de concert.
Et soudain, tout ce charabia technique crachouillant que vous avez déjà sûrement dû entendre devient une aventure palpitante !
Ce site rassemble donc la vidéo de l’exploit, les conversations de chacun, avec leur retranscription, leur position dans les modules ou dans le centre des opérations, l’angle du LEM…etc le tout diffusé de concert.
Et soudain, tout ce charabia technique crachouillant que vous avez déjà sûrement dû entendre devient une aventure palpitante !
Ça entre en vigueur aujourd'hui et c'est pas forcément inutile de se rafraîchir un peu les neurones.
Impressionnant. On avance.
Histoire de bien avoir où nous sommes... ça peut aider.
Mon stylo est dans un rayon de 3m et je vais finir par le retrouver.
C'est sûr !
Mon stylo est dans un rayon de 3m et je vais finir par le retrouver.
C'est sûr !
Besoin d'évasion ?
Magnifique
suivi de quelques anagrammes :
- l’origine de l’univers : un vide noir grésille.
- Albert Einstein : rien n’est établi.
- vitesse de la lumière : limite les rêves au-delà.
- la théorie de la relativité restreinte : vérité théâtrale et loi inter-sidérale.
- la théorie des supercordes : de la poussière d’orchestre.
- entreprise Monsanto : poison très rémanent.
- le marquis de Sade : disséquer la dame/démasqua le désir.
- Léonard de Vinci : le don divin créa.
- le commandant Cousteau : tout commença dans l’eau.
- la vérité : relative.
- l’origine de l’univers : un vide noir grésille.
- Albert Einstein : rien n’est établi.
- vitesse de la lumière : limite les rêves au-delà.
- la théorie de la relativité restreinte : vérité théâtrale et loi inter-sidérale.
- la théorie des supercordes : de la poussière d’orchestre.
- entreprise Monsanto : poison très rémanent.
- le marquis de Sade : disséquer la dame/démasqua le désir.
- Léonard de Vinci : le don divin créa.
- le commandant Cousteau : tout commença dans l’eau.
- la vérité : relative.